Что это значит
Резкие перемены одного здесь сталкиваются с верой другого: то, что первый считает необходимым сломать, для второго свято. Оба слоя достались им от своего времени, а не выбраны. Столкновение из-за этого не становится менее настоящим — просто виноватых в нём нет.
Как это заметно
Проявляется в разговорах о крупном: как надо жить, что важно, от чего отказываться. Один говорит о честности перемен, второй о том, что нельзя ломать. Спор кончается ничем, потому что предмет у него не поступок и не решение, а два разных представления о хорошем.
Что это даёт
Каждому приходится увидеть, что его представление о хорошем имеет дату и не является единственным. Один узнаёт, что не всё старое — обман; второй — что не всякая перемена разрушение. Такой сдвиг без чужого сопротивления почти никогда не происходит. Своё время увидеть со стороны обычно нечем.
Чего это стоит
Спор не решается: предмет его лежит вне власти обоих, и потому он повторяется десятилетиями. Вторая цена — обвинения в цинизме или в наивности, которые оба слышат и оба считают несправедливыми. Третья — привычка объяснять этим углом расхождения, у которых совсем другие причины.
Что с этим делать
Перевести разговор с представлений о хорошем на конкретные решения здесь единственный работающий ход. Помогает признать, что обе позиции законны и обе датированы. И проверять, точно ли дело в этом: чаще под таким спором стоит расхождение в бытовых интересах.
Чего это не значит
Ни обмана, ни разрыва квадрат не предсказывает и о непригодности двоих не говорит: он показывает разницу поколенческих слоёв. Стоит он у всех, кто родился в соответствующие годы, и обвинением ни одному быть не может. Общего процента совместимости не существует.